Istuvan edustajiston VIIIIIIIIIIMEINEN kokous!!

Tässä se on, istuvan edustajiston VIIMEINEN kokouskuvaelma. Koska edustajiston tiedottajan työ on yksi puisimmista ja epäkiitollisimmista töistä ikinä, otan viimeisessä hengentuotteessa melko paljon vapauksia muodon suhteen (lue, aktiivista gonahtamista). KY: n ongelma on yleisesti ollut tietty etäisyys kuntalaisiinsa - erityisesti päätöksenteon tasolla. Siksi viljelenkin kustakin edaattorista Facebookin Compare People applikaation kärkituloksia antaakseni kasvot edaattoreillemme. Allekirjoittaneen paras tulos on “Most Naturally Talented” kategorian ykkössija. Viime kokouskirjoitelmasta hallituksen istuva puheenjohtaja Laakso (”Who is more powerful” kategorian kakkossija) totesi sen olleen täynnä asiavirheitä, mikä haavoitti allekirjoittanutta syvästi ja tukahdutti tunteen paloa merkittävästi. Tämänkertainen kirjoitelma on siis omistettu ERITYISESTI nti Laaksolle, mikä saattanee näkyä sanavalinnoissa ja/tai objektiivisuudessa.

Puheenjohtaja Stenbäckin (”More likely to win a figth” ykkössija) nuijan koputus oli tavanomaista kovempi viimeisen kokouksen merkiksi, jossain päin maailmaa geologien Richter-mittarit reagoivat varmasti. Pitkä kausi alkaa jo tuntua, hmmm?

Pääsihteeri Kääriä-Launis (”most athletic” kategorian voittaja) totesi kokouksen sekä laillisesti kokoonkutsutuksi että päätösvaltaiseksi. Yaadiyaadiyaa, kyllä te tiedätte. Toveri Kronqvist (”Who is more likely to do a favor for me” kategorian kakkonen) väläytteli kielitaitoaan ja totesi olevansa “på plats”, eikä “paikalla” nimenhuudon aikana. Yleisö kohahti.

Edaattori Juvonen (”who would I rather live with” kategorian kolmonen) on ruvennut himoitsemaan pinkkiä Macbook tietokonetta, ja kyseinen malli esiteltiin edustajiston tiedottajan koneelta edaattori Martikaiselle (”best singer” kategorian ykkönen!). Martikainen koki koneen varsin sieväksi.

Talousinformaatio à la Talousjohtaja

Talousjohtaja tiesi kertoa, että HSE on allekirjoittanut vuokrasopimuksen A28:sta, huraa x3 ja loistouutisia! Rakennuslupa taas on käsittelyssä tänään, eli pidetään peukkuja!

Taloustoimikunta tehnyt päätöksen sijoitta varoja eurooppalaisiin yhtiöihin sijoittavaan rahastoon. Rahastoa hallinoidaan Ranskasta (todennäköisesti ranskan, eli rakkauden kielellä). Rahastoon hulahtaa 5 milliä, tai “nous investirons cinq millions d’euros dans les fonds, rah haw haw!”

Kronqvist ihmetteli miten talousjohtaja ei ole vielä saanut viimeisimpiä lukuja talousinformaatioon. Ei ole kuulema noin helppoa, sillä luvuilla kestää aikansa päätyä Exceliin. Männistö (”Who would I rather marry” kategorian kakkonen) peräänkuulutti aatteellisen sijoittamisen perään kun ei mitään ole tällä saralla tapahtunut, vaikka koko ajan on sitä manguttu. Talousjohtaja ja pilkuntarkka puheenjohtajattaremme Laakso totesivat, että mitään tällä saralla ei ole tehty, lähinnä kiireisiin vedoten. Laakso myös hetti palloa takaisin edustajistolle, että onko tämä muka vain hallitusvetoinen juttu? Onko, hä? Männistö totesi, että ehkä väääääääääähän olisi voinut edarikin jotain tehdä, mutta hän uskoo uuden hallituksen saavan aikaan jotain tässäkin. Nuorissa on siis tulevaisuus.

Omaisuudenhoidossa ollaan pitkällä aikavälillä otettu huomioon Huippuyliopisto (”Toppen Universitet”, sanoisi Kronqvist), yhteiskuntavastuu sekä allokaatiot (Osakerahastot 30-60% ja kiinteistöt 20-50%). Allokaatiot herättivät JÄLLEEN keskustelua, lähinnä siksi että kun allokaatioita on rukattu, jotta niissä pysyttäisiin. Happonen (”who is betteer at science” kategorian kolmonen) ihmetteli miksi asunnot katsellaan sijoituksina, koska ne on KY:lle kuitenkin tuottamattomia sijoituksia. Seurasti pitkä keskustelua allokaatioiden hyvyydestä ja huonoudesta. Talousjohtaja puolustautui, että osakkeiden nousu on hieman vääristänyt kuvaa, mutta omalla tapaa allokaatioputket ovakin olleet ehkä väärät. Kääriä-Launis muistutti, että allokaatiot on luonteeltaan ristiriitaisia kun on sekä tuotto-odotus että vaatimus riskittömyydestä. Keskustelu jatkui allekirjoittaneen mieletä tarpeettoman pitkään. Konsensus lienee jälleen se, että allokaatioputket (”most reoccurring subject ever” kategorian ykkönen) puhuttanevat myös tulevissa kokouksissa. Stenbäck päätti kokouksen toteamalla, että “ehkä ne kansantaloustieteilijät joskus saavat niitä bemareita”. Piikki oli tarkoitettu Kronqvistille tietäen, että Kronqvistin sijoitus “more likely to win in a fight” kategorian sijoitus on alhaisempi kuin Stenbäckillä, eli Kronqvist oli voimaton haasteen edessä.

Edaattori Henriksson (”can drink more” kategorian kakkonen) tervehti vilpittömällä ilolla tilintarkastajien vaihtoa.

Puheenjohtaja Laakson rautaisella nyrkillä johtama hallitus esitti, että KY:n jäsenmaksu pyöristetään tasasummaan 26€. Kukaan ei vastustanut, lähinnä siksi että KY:n jäsenmaksu pysyy edelleen (käytännössä, tiesi Lampinen - “more well-mannered” sijalla 11 - kertoa) Suomen halvimpana.

Toiminnan suuntaviivat 2008

Männistö kantoi huolta edunvalvonnasta (case YTV ja opiskelijatuki). Juvonen kommentoi viestintälinjauksia. Kronqvist nussi yrityssuhdepilkkua. Kuusanmäki mietti TOKYO:n mukaanottamista Innovaatioyliopistoyhteistyöpohdintoihin (longest word ever kategorian kolmonen).

Lisää vakinaisia virkoja KY:lle!

Kerhoisäntä (joka on tosin nykyisin emäntä, “braver” kategorian nelonen) ja Web-kehittäjä (nykyinen löytyy “cuter” kategorian sijalla 42, hähää) halutaan vakinaistaa ja ATK-tuki säilyttää. Kaikki virat ovat kuulema todella tarpeellisia virkoja ja Punakulman lopettamisen myötä myös erittäin affordable. Työsarkaa riittää kaikilla, erityisesti ATK- ja Web-kehittäjien osatoilla. Web-kehittäjää ja ATK-sivaria ei kuulema voi yhdistää, koska osa-aikaisuus ei riittäisi ja yhdistettynä vaatisi jo hieman liikaa osaamista yhdeltä ihmiseltä. Happonen kiitti hyvästä esityksestä, Henriksson sanoi, että “tää oli just sitä, mitä viestintätyöryhmä halusi”.

Führerin Laakso esitti alustavia lukuja KY:n 100-v historiikin kustannuksista. Vuodelle 2008 menee enintään 50 000€, 2009-2011 menee vain rapiat 100 000€. Summat on kuulema saatu benchmarkkauksella muilta ylioppilaskunnilta. 150 000€ on kuulema summa, mitä sopii odottaa tutkijoiden palkkaamisesta kahdelle vuodelle. Kirja ei kuulema ole myyntituotteeksi tarkoitettu. Happonen ja Henttonen pohtivat mm. että olisiko kirjalla kaupallista potentiaalia ja ilmestysmuotoa. Henttonen mietti myös voisiko saman kirjan tehdä halvemmalla esim. opiskelijavoimin. Kääriä-Launis totesi, että eri ilmestysmuotoja on kyllä pohdittu. Kirjasta tulee kuulema noin 400-sivuinen järkäle ja se kannattaa tehdä hyvin, koska KY kuolee nykymuodossaan 2009, wää. Hallitus velvoitettiin perustamaan toimikunta etsimään ulkoista rahoitusta projektille.

Tauon aikana kiroiltiin jälleen sämpylöiden ennenaikaista ehtymistä. I can’t haz sandwhich?

Budjetin käsittelyn aikana huomattiin hämmästyttävä yksityiskohta: Excel-kaaviossa vuoden 2000 kulujen palkki värisi selittämättömästi muiden pysyessä paikallaan. Eturivin edaattorit hämmästelvät ilmiötä. Talousjohtaja kävi läpi esitystä vuodelle 2008. Maltillista kasvua kaikissa budjetin ryhmissä. Kello 19:30 edaattori Martikainen joutui poistumaan paikalta, koska hänellä oli treffit ystävänsä kanssa 50 Centin (tai n. 34 eurosentin) keikalla. Talousjohtaja halusi kiinnittää edustajiston huomiota varsinaisen toiminnan osalta 5.1%. Keskustelu avattiin. Männistö kiitteli budjetin avaamista numeerisesti. Kuluerät vilisevät ruudulla kun niitä käydään yksittäin läpi. Yksittäisiä kulueriä viilattiin huolella ja kyseenalaistettiin. Tekniset ongelmat vaikeutti presiksen esittämistä. Ainekerhojen avustuksista väännettiin pitkään. Edustajisto oli huolissaan siitä, että käytetäänkö edustajiston linjan mukaisesti rahaa ainekerhojen toimintaan tarpeeksi ja oikein. Myös ainekerhokysymyksen tiedottamisesta Kronqvist esitti krittiikkiä vahvoin sanakääntein. Liikuntasihteeri joutui käymään juoksemassa koneeltaan luottamukselliset tiedot eri kerhoille budjetuista rahoista. Männistö esitti, että hallitukselta otetaan projektimäärärahasta pois 5000€ ja jyvitetään ainekerhoille 5000€ lisää. Männistö totesi, että tällä varmistetaan että raha todella päätyy ainekerhoille.

Kronqvistin muutosesitykset budjettiin (1. Kulttuurisubvetion määrärahaa alaspäin 2. NESU-jaoston toimintaavustus alas 3. Hallituspalkkioiden määräraha ylös). Männistö kannatti hallituksen esitystä nostaa kulttuurisubventioiden määrärahaa, koska nämä tuet ovat juuri niitä, jotka tavoittavat ne, jotka eivät KY:n palveluista juuri nauti. Laakso kertoi, että subventiot ovat erittäin kysyttyä kuntalaisten kohdalla. Happonen kärjisti, että “mehän voitaisiin tukea vaikka tonnikalaa ja sekaantua markkinoihin”, eli aatteellisesti kantaaottavaa. Henttonen peräsi parempaa tiedotusta. Männistö tarttui Happosen kärjistykseen ja totesi, että tämä on nimenomaan aatteellinen päätös ja että se ei ole este todellakaan kulttuurisubventioiden korottamisen esteenä. Hallituksen kanta voitti koeäänestyksessä.

Kohdassa “Kronqvist kakkonen” itse maestro kiinnitti huomiota NESU-KY:n budjettihakemukseen, jonka koki olevan puutteellisesti perusteltu. Kronqvist ja Zhang esittivät, että KUJ ja NESU saisivat yhtä suuret korotukset prosentuaalisesti. NESU ottaisi esityksessä takkiin 500€, Zhang totesi, että “rokotus” on lähinnä periaatteellinen. Edaattorit komppasivat tätä periaatetta ja muutoesitys meni läpi.

Kolmannessa kohdassa tarkoitus oli rahoittaa hallituspalkkioiden korotus kodissa 1 ja 2 saaduilla säästöillä. Mutta kun kohta 1 ei mennyt läpi, niin heräsi kysymys mistä rahat saadaan tälle. Hallituksessa on ensi vuonna yksi jäsen vähemmän mitä normaalisti, saisiko tästä lisää rahaa? Hetkellisesti edustajiston valtasi vallantäyteinen hurmos, kun sekä Zhang että Männistö totesivat, että edustajisto voi päättää “ihan mitä vaan!” Rahoituskriisi ei myöskään pystynyt rikkomaan Zhangin ja Kronqvistin epäpyhää liittoa esitysten taustalla, vaan molemmat yhteisesti sorvasivat esitystään. Henriksson totesi, että budjetin muuttaminen näin kalkkiviivoilla on melkoista v****ilua. Rahoituskriisi luultiin jo rauenneen, kun hallituksen poisjääneeltä jäseneltä säästyneet rahat meinattiin jakaa uusille hallituksen jäsenille ja korotus olisi ollu 75€ per lärvä. Männistö nosti esille pointin, että mitä jos ensi vuonna onkin taas yksi hallituslainen lisää ja tämä resonoi edustajistossa. Lopulta sekä Henrikssonin että Kronqvist/Zhangin esitykset kaatusivat. Männistön esittämä 5000€ siirto meni läpi heittämällä. Budjetti hyväksyttiin kolmella muutoksella. Yay.

Sekä KY:n että kerhojen vippilainoja koskevat kohdat vedettiin haipakkaa läpi, pohjaesitys FTW!

KY:n edunvalvontalinjapaperi hyväksyttiin hallituksen muutosten jälkeen. Pitkä urakka saatiin päätökseen. Urhoollisesti paperia sorvaamassa mukana olleet päättivät jättää nimensä paperista. Kuinka vaatimatonta.

META-kohdassa puheenjohtaja Stenbäck piti puheen, jossa taputti väistyvää edaria selkään. Paljon saatiin aikaan ja hallitusyhteistyö oli hyvää. Viestintäuudistus, budjettiuudistuksia, edunvalvontalinjapaperi, strategia (first ever!) ja innovaatioyliopistoon liittyvät asiat. Kaikkia kiitettiin. Seurasi huikeat aploodit. Männistö kiitteli Kassua, Rönkkönen taas hallitusta. Fiilis oli kuin jenkkiläisen urheiluleffan juhlintakohdassa. Kokous loppui hallituksen perinteiseen videoon/presikseen kuluneesta vuodesta.

Tässä se oli, KY:n istuvan edustajiston kokous muisteloineen. Juuri nyt istumme KY-Klubilla perinteisillä edaribisseillä ja juhlimme kulunutta kahta vuotta. Edustajisto kiittää ja toivottaa onnea uudelle edustajistolle. Rima on nyt nostettu korkealle.